香港知名DJ评艳照门:可能由第3者拍摄(音频)
DJ：香港记者协会副主席、时事评论员谭志强
大家好！谭志强频道。不过今天就没有梁锦祥（音）。
祥哥去了加拿大度假，就好像我上周去了度假一样！不过我是去了台湾。
“你是前一个星期吧？你有无记错？我就上个星期。轮流的嘛！”
“大哥！不充一下电怎么行啊？尤其是今天苹果日报一下就来一篇这么大的新闻！你说一下啦！”
“好大的新闻！淫照！”
“我今天下午三点多才知道的，但我没空理它。为什么呢？因为我今天很忙。”
“你以为是娱乐八卦新闻！”
是啊，所以我没理它。结果想不到越到晚上越多人给我打电话，我才知道原来很严重。
阿谭，以你新闻专业的角度，我们一张张照片研究一下吧。先来研究陈冠希加钟欣桐的照片。两副组合，你觉得真伪的程度有多少呢？
单张那张有可能是伪造的。因为背景比较黑。
哪张单张？
就是不是四张连起来那个，就是露出下体那个咯！先说明啊！我以一个传播法教授的身份说——到处在网页上贴，或者散播这些照片，是违反香港现行的淫亵及不雅物品管制条例的。初犯就罚50万，再犯就是100万，可能还要坐牢一年。
所以有人说：阿谭，你可不可以传给我？你一传我就完了！
如果那个网址显示出是我那就死定了！劝告各位观众！如果你是上网，上外国的网址去看，不持有也不下载，也不会下载后再散播，应该理论上是没办法罚你的。但如果你是在本地的网站上看，并且下载了，还要到处传播，这是犯法的。先要在这里说明，不然大家以为我在说咸湿话题。我本人就认为这些无论从法律还是道德层面来说都不值得鼓励，甚至需要重罚！
我们用新闻摄影的角度研究！真伪的问题。
第一张，网上发的，不关我们事了。床边这一张，像不像真的呢？
首先我们是这样看的。这个案件与璩美凤事件有点相似。我们因为有人去过璩美凤家里，发现她与那名男士…
性交！
别说得这么恶心好不好！是发生性行为。那个地方的确是璩美凤自己的卧室。无论是挂的画，还有床上的小饰物，或者被子的颜色都一致。这次的照片在以前《壹周刊》《东周刊》等八卦杂志里看到，那个背景，真的很像——我不能说百分百是，但真的很像是陈冠希房间。因为背景那个挂画和那只小熊，事实上都在八卦周刊里出现过的。
就是说如果你要PS两个人上去，还要弄一个这样的背景的话。
有难度！
而且就连续四张那幅图，以我们新闻角度来说，用photoshop等摄影软件，你要剪来剪去，极高难度。尤其是要弄得这么真。
所以阿谭你的说法很简单，基本上你觉得就是姓陈和姓钟的那张照片合成的机会不大。
是啊。我觉得不大。纯粹从新闻摄影，尤其是现代的新闻摄影软件，修改照片的角度来看。
问题是怎么能拍的到。要不就是自拍，要不就偷拍，像璩美凤一样。
先说明。其中有一张照片，是拍到男主角的脸转过来看着镜头的。我怀疑应该有一个他的朋友用手机拍了一段录影视频过来，然后在那个录影片断里截了几张他觉得是精彩片断的，然后放到网上。
他们两个小明星这么开放？
应该是这样说——有可能在玩3P。
你的估计，有可能而已。
我不讨论这两个具体的人。通常现代的少男少女，比较开放的，玩3P的时候都很喜欢拿个手机自拍。而且自拍的时候不是拿着手机单张单张拍，而是像我们拿着录影机一样，拍完一段又一段。3P如果没有发生裂痕，没有争执的话问题不是很大。但如果3P之间发生问题，有人单对单，不玩3P，飞走了第三人，或者第四人！4P！这个第三或者第四因爱成恨把这些东西登上网，绝对有这个可能性。因为能看得到，连续四张的照片很明显是从一个录影片断里面。一录音，每秒是有26到30格，就是从里面截出来的。
有无一个可能是比如我跟你贪玩，放个录影机在这里，开着了它然后我们不就可以录成这样一个东西了？
比较难。你可以看到中间荧光幕的大小是有变化的。如果你只摆了机录音，中间人体的比例应该是不变的嘛。你看回璩美凤事件的光碟就可以知道，反正那个框框里面是完全不变的。但是现在你看这几张照片，第二、三、四张的焦距、人的距离都不一样。比如第一张，可以看到那个熊是在中间的，在那位女士的头顶的。后来的二、三、四，熊是在左边，而且是在那个男孩的头顶的左边，去了格子的最左边。如果你只是摆了一个机器在拍，那个机器不动，基本上是不会出现这些画面的嘛！你看回璩美凤光碟就可以知道，它从头到尾那个方格就没变，还有两个对焦点。两个对焦点就是用个十字型对出来的嘛！人永远出出进进都在那个框框里。就好像日本名导演小津安二郎那样，人不断进镜头出镜头，他就固定了镜头。
你的分析就是他是在移动的情况下拍摄这段录影的？
没错！看它构图的大小，背景物品的方位，画面的前后左右，很明显是一个人拿着机器在拍的。而且那个人还是走来走去的。
不过这次的恶作剧也挺离谱的。
我觉得这件事是违法的，大家不要试。因为被抓到都挺严重的。而且这件事里，相片中的两位男女主角都是被害者。这个是一定要强调的。此风不可长。因为如果这些事情不论真假，即使是电脑剪接，都对当事人的名誉造成很大损害。
根据一些法律的意见，就是说是不是合成，这样铺上网，这样传阅其实都触犯了淫亵及不雅物品管制条例的。
对！现行香港法律就是这样。你放上网本身就是一个散布行为。散布色情资讯，不仅仅是香港，台湾当年的璩美凤事件，三位当事人——负责安装摄影器的那位林玉玲（此为该人误记，实为郭玉玲）是判了三年；沈野的女儿，即是《独家报道》那个社长，印光碟随街发的那个，被判了两年；《独家报道》的总编辑判了一年。另外，罚钱另计！所以别以为是香港，台湾都罚得很严重的！
所以现在这件事情，《苹果日报》也放了头条。但《苹果日报》有无打格子之类的？
《苹果日报》是不敢登那些照片。
它只用了文字？
是啊！
很明显有问过法律顾问咯！因为《苹果日报》只要登了照片出来，除非它是用格子打到面部完全看不见人，就好像我们现在看到的一样，我们只是看见说明才知道男主角到底是谁，女主角是谁，到完全认不出谁是谁反而还有法律漏洞可走。但如果是原版人脸出来，可辨识出谁是谁，那这条罪就中定了！
然后你再传给人！
那就更大罪！
哈哈哈！
罪加一等！持有这些三级物品，本身就已经是犯罪。因为属于淫亵物品。不雅还可以说18岁以上用包胶袋的方式（出售），都还是可以没事。但三级（物品）持有已经有问题。如果再加上散播，罪加一等。
阿谭，简单来说你认为其余两张，那两位男女主角，一位姓陈，另一位叫BOBO的，那张你觉得是假的？
这两张我觉得是剪接的。因为假成怎样，你看头发，去到耳朵边就已经没有了。但事实上如果真的是伪造的话应该头发会垂到肩头。因为大家都知道他们两个头发都相对比较长，而且背景非常黑。特别是颈部和头的接驳位是非常黑的。
阿谭，有个听众问说：各大报纸都很明确地说照片是假的，不敢说照片有多少机会是真的。你怎么看？
我想也是不愿意负担法律责任。
但我们刚才也说了，无论真假都出事。
其实应该是这样说，不登的话绝对没事。登了的话你说假的都有事。
真假不是违不违反法律的关键。
我觉得关键在是否淫亵。至于报纸，我真的没有在报纸工作很久了，所以我也不知道为什么他们全部都说是假的。
我就觉得真真假假，有的假有的真咯！单张的比较有可能是假，四张的作假几率很低。包括背景。而且最大的问题就是背景曾经在杂志上出现过。
会不会因为是在其他杂志出现过，所以才拼上去啊？
但问题是不可能拼得这么漂亮嘛！我怀疑这件事是3P中某君被飞后因爱成恨，所以放这些东西上去拆散两人。这种东西一般都是很亲密的人，好的时候就粘在一起，不好的时候就闹翻那种，类似林玉玲（实为郭玉玲）和璩美凤的关系。
有听众说这次的照片是真的。因为陈兄曾经试过自拍裸照，所以机会很大。
我还听说他放上网呢！还是自己的博客！
那他会不会违反了淫亵及不雅物品管制条例？
他很聪明的，重要部位全部遮住了。最多露两点，不会露三点咯！
所以奇怪就在于全世界的报纸论点都在说那些照片是合成的，是假的。这个是事实，我看完报纸第一感觉也是这样。
我觉得很难说，市民也不是每个都像我们一样，新闻界里也不是每个都像我一样会这么多修图软件，线上的文字记者极少有这样的。这些通常都是交给设计师做的嘛！
是啊！连摄影记者都不做，丢给图片编辑去做的！
杂志的编辑就会做这些了。我选好这个照片，文字又如何配合。
我以前新闻字标都做了好几年，本身以前在没有电子化的年代，要慢慢修片，还要用毛笔一笔一笔画上去，把皮肤打亮，好多复杂的工序。现在有电脑就容易很多。但就算有电脑，头发、光暗，特别是没有人投射在背后墙上的影子，那些是到现在都做不出来的。因为有个层次问题。
有听众说有可能会有人把视频放出来，有无可能？
哈！今天九点多我收到一个人的电话，他说他已经拿到录影了。
这么厉害？那可不可以像璩美凤一样发给杂志然后印出去卖？
更好玩的是这个人现在在台湾，读资讯工程的。你知道这些搞电脑的人很多渠道，他不知道从什么渠道已经拿到片断了。原来真的有一个片断。
还有个听众有不同意见。他说其实在亚洲区找个相象的人连环拍几张图也不是没有可能。像你刚才说的可能也没有什么意义，实际上真的照片也可能是一个大的谎言。
是啊，真照片也常是谎言。最大的谎言就是真实。我只是以我专业的角度来看，有的照片假的程度比较高，但某些照片作假比较困难，但也没说一定是真。不过这些照片如果你公开散播，就一定犯法！
罚定（钱）！坐定（牢）！
也有人问，如果他在外国，传给香港的朋友，会不会犯法？
犯法！应该这样说。如果那个人收到之后马上删了它，善尽了一个网主，或者一个电邮用户的责任——因为收不收不是你作主。那么你这个接受的人就没事。因为信箱是自动接受过来的嘛！发的人，是香港人但在外国，也可以抓他！根据现行的法律，就是国籍法的海外生效原则，你拥有某国的国籍，即使你不在某国的国境内，犯了法，某国一样可以把它的主权延伸到海外。
外国人行不行呢？
不行。外国人只有走进了香港境内做了这些事情我们才可以抓他。这个人如果是在美国做这些事情我们就无权引渡他。
我觉得这个新闻应该不会只有一两天，应该会有好一阵子吵闹。
我想不是，香港太多事情了，我想也就一两天就散场了。
不像喔！这次网上大塞车，讨论区都进不了。搞得各大讨论区的版主都很忙。你贴我删的。
很精彩喔！
所以我说不止这么简单，现在商业罪案调查科都介入了。
其实阿娇都挺惨的，几次都被人弄。据我了解阿娇的为人比较单纯。胸很大，但…
我知道，你想说没有脑袋。
哈哈哈！所以几次劲爆的事件都是她。
是不是一个局？甚至是自己自设的局？
又不是完全自设的，可能是有时候比较不小心，就是假如这件事是真的话。比如我去马来西亚登台，我没有理由不换衣服。后来查出那个马来西亚摄影记者是没有闯入更衣室，是在更衣室背后打开的窗户外面的山坡上用长镜偷拍的嘛！
嗯嗯，那，你是故意还是不小心？
我相信应该是不小心。因为有时候去外面登台，忙着上台下台，不是每个都像我们警惕性这么高。
我只是从一些阴谋论的角度来说。
说不定有摄影记者使黑钱故意叫里面的马来阿姨打开窗也不奇怪。
这个娱乐新闻的主角，也是很需要这些事情来使自己的人气维持的啊！
她一向都维持得住，不需要靠这些事情啊！
更厉害，更成为城中话题咯！
你是以小人之心度君子之腹。有的人天生比较粗心，中招的机会是比较高的。
但接二连三，一次又一次喔！
就是因为你容易中招，所以我才次次都找你嘛！你 又不在意。
那你其实是想说什么？
所以这就是一种互相激荡的关系。采访的时候你常常给电话某君，某君常常说我没空，慢慢地你就不会打电话给他了嘛。但打电话有些人问什么都能说，那打给他肯定没错嘛！互动关系嘛！你什么时候发现有人拍到阿妹，她都不知道多小心。
又有听众说如果是陈冠希自己放上网，又怎样呢？
肯定有罪！不过我暂时还是赞成陈冠希是受害人，疑点归于被告。